全國服務(wù)熱線:
400-155-6825
方案背景
數(shù)據(jù)中心是金融信息系統(tǒng)的核心,保證數(shù)據(jù)中心持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行是銀行提供可靠服務(wù)的保障。數(shù)據(jù)中心機(jī)房是資產(chǎn)密集場(chǎng)所,運(yùn)維人員需要自動(dòng)高效地掌握機(jī)房動(dòng)力環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算和存儲(chǔ)單元等運(yùn)行狀態(tài)。智能巡檢機(jī)器人技術(shù)在金融行業(yè)數(shù)據(jù)中心有廣泛的應(yīng)用前景,機(jī)器人融合了數(shù)據(jù)中心管理流程,作為機(jī)房內(nèi)部物與物、物與人之間的媒介,提升了數(shù)據(jù)中心運(yùn)營自動(dòng)化水平。
傳統(tǒng)金融數(shù)據(jù)中心運(yùn)維困境
1、成本高:隨著金融企業(yè)的業(yè)務(wù)數(shù)字化程度不斷提升,數(shù)據(jù)中心的規(guī)模也隨之快速增長,對(duì)運(yùn)維人員數(shù)量、運(yùn)維人員負(fù)荷、運(yùn)維的精細(xì)度要求也會(huì)相應(yīng)增加。數(shù)據(jù)中心需要維持7*24小時(shí)不間斷巡檢,高強(qiáng)度的運(yùn)維工作不僅增加了運(yùn)營成本,也更容易造成誤檢、漏檢等情況。
2、效率低:傳統(tǒng)的“人力+監(jiān)測(cè)軟件”運(yùn)維方式,現(xiàn)場(chǎng)告警手段單一,無法準(zhǔn)確定位故障源所在位置,影響維修效率。
3、結(jié)果遲:作業(yè)流程不規(guī)范,現(xiàn)場(chǎng)信息化程度低,巡檢結(jié)果無法實(shí)時(shí)上報(bào)和有效統(tǒng)一。
4、耗時(shí)長:數(shù)據(jù)中心管理人員日常隨工工作量大,浪費(fèi)35%的正常工作時(shí)間,系統(tǒng)割接更是耗時(shí)。
5、管理散:運(yùn)維知識(shí)難以共享,故障維修經(jīng)驗(yàn)零散,缺乏集中管理。
6、臺(tái)賬亂:IT資產(chǎn)臺(tái)賬不清,系統(tǒng)內(nèi)設(shè)備信息與實(shí)際情況不相符。
方案優(yōu)勢(shì)
1. 基于深度學(xué)習(xí)的視覺識(shí)別技術(shù),支持包括IT機(jī)柜、配電柜、空調(diào)柜等常見的設(shè)備類型,支持以下元器件的識(shí)別告警功能:指示燈顏色、開關(guān)狀態(tài)、液晶屏讀數(shù)、儀表盤讀數(shù)。
2. 通過基于視覺的二維碼識(shí)別功能,實(shí)現(xiàn)了設(shè)備資產(chǎn)狀態(tài)檢測(cè),并能夠精準(zhǔn)、快速的統(tǒng)計(jì)用戶的資產(chǎn)信息:設(shè)備資產(chǎn)狀態(tài)檢測(cè)及告警、設(shè)備資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)報(bào)告。
3. 通過機(jī)器人內(nèi)置的豐富的交互功能,實(shí)現(xiàn)一機(jī)多用的功能,解決用戶公司領(lǐng)導(dǎo)檢查、外來人員參觀拜訪接待的問題,降低了用戶重復(fù)投入,提升了機(jī)器人性價(jià)比。
4. 通過智能聯(lián)合巡檢平臺(tái)與各系統(tǒng)數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)機(jī)房巡檢任務(wù)的可視化、可量化、可簡(jiǎn)化目標(biāo);
5. 應(yīng)用三維可視化,多維度、多角度對(duì)巡檢結(jié)果、場(chǎng)景和設(shè)備進(jìn)行展示,避免巡檢點(diǎn)位難以表述清楚、故障無法直觀展示等問題,可有效降低溝通和培訓(xùn)成本。